On olemassa monenlaisia koneita, joita voidaan käyttää betonin ruiskubetonissa. Yleisimmät ovat kuivabetoniruiskubetonikoneet, märkäbetoniruiskubetonikoneet ja puolimärkäbetoniruiskubetonikoneet. Asiakas voi valita materiaalin kuivuuden ja kosteuden mukaan.
1. Kuivabetonin betonikone: Kun sementtiä ja kiviainesta on sekoitettu tietyssä suhteessa, paineilmaa puhalletaan suuttimeen sekoittumaan paineveteen ja ruiskutetaan sitten ulos. Rakennusmenetelmä on yksinkertainen ja nopea, mutta pölyä on paljon ja ruiskutetun materiaalin palautushäviö on suuri.
2. Märkäbetoninen ruiskubetonikone: Ruiskutuskoneeseen tuleva betoniseos on vesilisättyä betonia, jossa on alhainen pölypitoisuus ja vähentynyt palautus, mikä on ihanteellinen ruiskutusmenetelmä. Kuitenkin märät materiaalit tiivistyvät helposti materiaalisäiliöön ja putkistoon, mikä aiheuttaa tukkeumia ja puhdistusongelmia.
3. Puolimärkä betoniruiskubetonikone: Betoniseos on märkä materiaali, jonka kosteuspitoisuus on 5-8%. Pöly vähenee ruiskutuksen aikana. Koska sillä on vähemmän tarttuvuutta kuin märillä materiaaleilla eikä se tartu säiliöön, se on parannettu menetelmä kuivalle ja märille menetelmille.
betoni ruiskubetoni
Märkäruiskutuksen ja kuivaruiskutuksen välinen ero heijastuu pääasiassa seuraavista näkökohdista
- Laitteen hinta:Märkäbetoniruiskubetonikoneen hinta on paljon korkeampi kuin kuivabetoniruiskubetonikoneen hinta. Märkäbetoniruiskukoneen hinta on noin 8 850 dollaria.00 - 12,5 00,00 dollaria, kun taas kuivabetoniruiskubetonikoneen hinta on paljon alhaisempi kuin märän betonin ruiskubetonikoneen. Hintaero näiden kahden välillä on suuri, ja käyttäjät voivat valita investointikustannusten mukaan.
- Pöly- ja terveyskustannukset:Märkäruiskutus vähentää huomattavasti pölypitoisuutta koneen vieressä ja suuttimen ulkopuolella, mikä eliminoi työntekijöiden terveydelle aiheutuvat haitat, kun taas kuivaruiskutus voi lisätä terveyden- ja ympäristönsuojelukustannuksia suuren pölyn vuoksi.
- Palautusnopeus ja materiaalikustannukset:Märkäruiskutuksen palautumisnopeus on alhainen, mikä voi tehokkaasti hallita kustannuksia. Kuivaruiskutuksen palautumisnopeus voi olla 35 %-50 %, kun taas märkäruiskutuksen palautumisaste voidaan säätää noin 15 %:iin. Siksi märkäruiskutuksen tuotantokustannukset ovat alhaiset ja hyöty on korkea.
- Tuotannon tehokkuus ja työvoimakustannukset:Märkäruiskutuksen tuottavuus on korkeampi, ja se voi nousta käsin käytettäessä 7-9 m³/h, kun taas kuivaruiskutuskone ei yleensä ylitä 5m³/h. Märkäruiskutus säästää huomattavasti työvoimakustannuksia työn aikana ja parantaa rakentamisen tehokkuutta.
- Kiihdytin käyttökustannukset:Märkäruiskutusmanipulaattorissa käytetään nestemäistä korkealaatuista kiihdytintä, joka on kalliimpi, kun taas kuivaruiskutuskoneen käyttämän kiihdytin on suhteellisen alhainen.